省人大常委会已经把《广东省人大常委会2027年度立法计划（公开征求意见稿）》挂出来征求意见，截止 2026年11月30日。征求意见稿列了 40 个项目，没有一条与动物有关。
把手头能核到原文的东西列在下面，谁想提意见都能直接用。
一、省级那份规定是 1992 年的，罚则里写着"任何人都有权捕杀"
《广东省犬类管理规定》1992 年公布、1997 年修订，至今现行有效。第一条写的立法目的是"预防和控制狂犬病，保障人畜安全，维护社会秩序"；第十三条第（一）项：违规饲养的犬只，“任何人都有权捕杀，犬主不得阻拦”；第十四条：罚款最高限额二百元。
不是当年的立法者格外残忍，是那个年代的规范里，犬只根本不在"被保护的对象"这一栏。
二、七个市各有一套，同一种行为跨过一条市界后果差很远
广东 21 个地级市里 7 个有养犬管理法规：广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、惠州。
- 佛山：第十八条"任何单位和个人不得虐待犬只"；第四十六条对"虐待非本人所饲养犬只"罚 500—2000 元；
- 东莞：第二十三条"任何人不得虐待犬只"；第三十八条个人罚 2000—5000 元；
- 惠州：第十条、第二十二条罚 500—1000 元，另十年内不予办理养犬登记；
- 广州：第二十三条写了"不得虐待或者遗弃"，但第五十条对虐待只有没收犬只、吊销登记证，不设罚款；反而对遗弃有明确罚款，每只 1000—2000 元；
- 其余 14 个市（包括揭阳）没有任何条文可以适用。
也就是说：虐待一只狗的后果，可能是罚两千、罚五百、一分不罚、或者根本没有法条。
三、七个市共同的四个空缺
- 只管犬。虐待一只猫，广东任何一部地方性法规都管不到。
- 没有定义。四部写了"虐待"的条例，没有一部说明什么构成虐待。
- 制作、传播虐待内容，七部无一涉及。2026 年 6 月揭阳那起（四个未满 14 岁的孩子虐杀一只流浪母犬和三只幼崽并全程拍摄上传），落到执法层面只能套"寻衅滋事"。
- 对未成年人施害没有任何制度接口。《行政处罚法》第三十条，不满 14 周岁不予行政处罚——就算把佛山的罚则搬到揭阳，这一案也落不到任何人头上。
四、隔壁三明试过一次，退回来了
福建三明 2026 年 3 月发布《城市伴侣动物保护与管理办法（草案征求意见稿）》29 条，首次在地方立法中把犬猫界定为"伴侣动物"、明确禁止虐待遗弃。二十多天后，在征求意见期内从官方平台下线，未作解释。公开报道里法律界给的原因是：只写禁止、不写罚则和执行，取证、执法环节落不了地。
这恰好是省一级有空间的地方：统一的最低罚则、定义、举报与取证规则、范围扩到犬以外、制作传播、未成年人施害的非处罚性接口——这些市一级做不了。
五、怎么提
公告里的渠道（逐字核过原文）：
- 电子邮箱：fgwbgs2025@gdrd.cn（法制工作委员会办公室），另可抄送 shehui_fgc@gdrd.cn（社会法规处）
- 信件：广州市越秀区中山一路 64 号 广东省人大常委会法制工作委员会办公室，邮编 510080
- 传真：020-37866984
- 微信扫码进"粤当家"小程序，"我要反馈"栏目（要实名微信）
公告收的是"社会各界人士"的意见，匿名也收、也归档，只是采纳时来源标注不同。
我们几个人写了一份建议，主张把《广东省伴侣动物保护条例》列入 2027 年度立法计划预备审议项目（先做调研论证，而不是要求直接进初次审议），附了 27 条（七章）的条文建议稿。建议书和条文稿都写好了、逐条核过了，但还没递出去——这一步卡在我们自己手上，正在办。
如果你也关心这件事，最有用的一句话可能不是"支持立法"，而是你所在城市的具体事实：去年收容的犬猫里，多少是弃养送来的、多少是执法部门转来的。这种数字比任何表态都有分量。